Gabigol pediu para ficar na sexta. No domingo, deu a única resposta que vale

Gabigol passou a sexta-feira tentando consertar com palavras o que havia bagunçado diante dos microfones. Pediu desculpas pela entrevista, manifestou o desejo de permanecer no Santos e entregou o futuro à diretoria. Tudo muito civilizado. Tudo muito necessário.

Mas contrato de atacante não se renova em coletiva.

No domingo, contra o Internacional, ele escolheu o idioma que realmente domina: marcou duas vezes, chegou a dez gols no Brasileirão e comandou a vitória santista por 3 a 2. Em vez de nova explicação, uma atuação. Em vez de ruído, bola na rede.

Pedido de permanência se assina com caneta. Convencimento, com gol.

A sequência dos acontecimentos parece até roteiro escrito por alguém com gosto por uma boa provocação. Na sexta, o pedido para ficar. No domingo, dois gols fora de casa. Gabigol pode ser exagerado, impulsivo e frequentemente incapaz de passar despercebido — se entrar numa biblioteca, provavelmente arruma discussão com o bibliotecário —, mas entende como poucos a dramaturgia do futebol brasileiro.

E esse capítulo foi inteiramente dele.

A resposta que o Santos precisava

A vitória sobre o Inter não apareceu isolada no calendário. O Santos vinha de uma semana emocionalmente pesada: perdera por 3 a 0 para o Palmeiras na Copa do Brasil, empatara por 0 a 0 na volta e, entre os dois jogos, vencera o Corinthians por 1 a 0 fora de casa. Antes disso, havia ficado no 1 a 1 com o Mirassol.

Ou seja: o time tentava recuperar o equilíbrio depois de um tombo grande. Em Porto Alegre, encontrou um adversário igualmente machucado, vindo de derrotas para Bahia e Grêmio. Era jogo de pressão dos dois lados, daqueles em que qualquer erro ganha o tamanho de um outdoor.

O Santos venceu. Gabigol decidiu.

Não importa que o Internacional também estivesse em crise. Aliás, aproveitar a fragilidade de quem está do outro lado é parte essencial do serviço. Centroavante não recebe adicional por grau de dificuldade; recebe para fazer gol. E dois numa vitória por 3 a 2 longe de casa pesam bastante quando a discussão é justamente se ele merece continuar.

O pedido de desculpas era importante porque a entrevista havia criado um problema político. Os gols foram decisivos porque resolveram um problema esportivo. Entre os dois, não existe dúvida sobre qual argumento deve orientar a diretoria.

Em clube pressionado, entrevista vira incêndio. Dois gols viram extintor.

Gabigol não apagou tudo. Também seria infantil fingir que uma boa partida elimina qualquer desgaste, corrige toda declaração ou transforma uma relação complicada em casamento de comercial de margarina. Não transforma. O que ele fez foi recolocar a discussão no lugar certo.

O Santos deve decidir sua permanência pelo jogador que ele ainda é, não pelo personagem que às vezes ocupa espaço demais.

E o jogador ainda entrega.

Dez gols não são nostalgia

Há uma tentação perigosa quando se fala de Gabigol no Santos: olhar primeiro para o passado. A Vila, a formação no clube, a identificação, as comemorações, o sentimento de retorno. Tudo isso existe e tem valor. Mas nostalgia sozinha não ganha ponto. Se ganhasse, bastava escalar uma fita de melhores momentos e esperar o apito final.

A marca de dez gols no Brasileirão muda a conversa porque pertence ao presente. Não é fotografia amarelada nem vídeo de rede social. É produção concreta em uma campanha que exige resposta imediata.

O maior erro da diretoria seria tratar Gabigol apenas como um ativo emocional — alguém útil para mobilizar torcida, vender camisa e alimentar memória afetiva. Ele precisa ser avaliado como atacante. E, nessa avaliação, o domingo pesa mais do que a sexta.

O Santos não pode administrar Gabigol como lembrança; precisa escalá-lo como solução.

Isso não significa entregar um contrato em branco, ignorar custo ou aceitar qualquer condição. Significa reconhecer a ordem das prioridades. Primeiro se pergunta se o jogador ajuda o time. Depois se discute como encaixá-lo no orçamento, no vestiário e no projeto.

A primeira resposta, hoje, é sim.

O clube precisa parar de viver no susto

O Santos passou tempo demais transformando cada semana em plebiscito. Uma derrota muda o humor, uma entrevista vira crise institucional, uma lesão altera todo o horizonte e uma vitória parece inaugurar uma era. Assim ninguém constrói estabilidade; apenas sobrevive ao noticiário.

Nesse ambiente, ter um atacante capaz de resolver jogo grande e suportar o peso da camisa não é luxo. É proteção. Ainda mais em um elenco que não pode depender de uma única estrela, de uma única condição física ou de uma única tarde inspirada.

Gabigol traz barulho? Evidente. Pedir silêncio absoluto ao redor dele seria como contratar uma escola de samba e reclamar do tamborim. A questão nunca foi eliminar o barulho. É garantir que, quando a bola rolar, ele produza mais gols do que problemas.

Contra o Internacional, produziu dois gols e três pontos.

Também houve mérito coletivo, claro. Ninguém vence por 3 a 2 sozinho, e o Santos mostrou força para sair de Porto Alegre com um resultado importante. Mas seria covardia editorial diluir o protagonismo só para parecer ponderado. O personagem central foi Gabigol. A semana colocou sua permanência em discussão; ele respondeu dentro da área.

Agora a diretoria tem a obrigação de conduzir o assunto com firmeza. Sem novela pública, sem recados cifrados e sem transformar cada microfone numa mesa de negociação. Defina valores, duração, papel esportivo e regras de convivência. Se a conta couber, renove.

Porque atacante que chega a dez gols no campeonato, decide uma vitória fora de casa e demonstra vontade de permanecer não deve ser dispensado por orgulho administrativo. Futebol já oferece problemas suficientes sem que os dirigentes precisem fabricar outros.

Gabigol falou demais na entrevista. Depois se desculpou. Faz parte do pacote, goste-se ou não.

No domingo, porém, fez o que realmente interessa. E fez duas vezes.

A melhor retratação de um artilheiro continua sendo a rede balançando.