A trave salvou o Vasco. A retranca não pode virar plano
O Vasco venceu porque jogou e só sobreviveu quando parou. Na volta contra o Boca, Pedro Emanuel não pode transformar o histórico 1 a 0 em convite ao sufoco.
Publicado em

Por alguns segundos, a Bombonera pareceu voltar às velhas decisões do futebol brasileiro acompanhadas pelo rádio: ninguém via direito, todo mundo prendia a respiração e o barulho da bola na madeira valia por um boletim médico. Lautaro Blanco acertou a trave. Santiago Ascacíbar encontrou o travessão. Em casa, o vascaíno deve ter inclinado o corpo diante da tela, como se ainda desse para soprar a bola para fora. Deu certo — ou, sendo menos místico, o Vasco teve a sorte que o próprio Pedro Emanuel reconheceu.
Mas cuidado com a memória seletiva. Ela é ótima para fazer festa e péssima para preparar jogo de volta. O 1 a 0 de 13 de outubro foi histórico: primeira vitória do Vasco sobre o Boca Juniors em uma competição oficial, depois de duas derrotas e dois empates nos quatro encontros anteriores, todos em 2001. Só que o tamanho da façanha não pode esconder a lição deixada pelo jogo.
O Vasco controlou a partida justamente no período em que teve coragem para jogar. O primeiro tempo terminou com sete finalizações para cada lado, mas o time de Pedro Emanuel acertou duas no alvo, contra nenhuma do Boca. Até o xG, apertado — 0,38 a 0,33 —, mostra que não houve massacre. Houve equilíbrio administrado com personalidade. Aos 25 minutos, Andrés Gómez cruzou e Adson marcou de cabeça. Bola trabalhada, ataque construído, prêmio merecido.
O Vasco venceu porque jogou; só sobreviveu quando deixou de jogar.
Adson chegou a cinco gols na Sul-Americana e ampliou sua condição de artilheiro vascaíno na competição. No começo do segundo tempo, ainda havia um Vasco disposto a ferir: depois de tabelar com o próprio Adson, Paulo Henrique apareceu diante de Álvaro Montero e desperdiçou a oportunidade do 2 a 0. Esse lance importa porque revela qual era o caminho antes de a partida mudar de natureza.
Aos 18 minutos da etapa final, Andrés Gómez recebeu dois amarelos em sequência após discutir com Piero Maza. Expulso, virou desfalque para a volta. A partir dali, baixar as linhas não foi covardia; foi sobrevivência. Com um jogador a menos na Bombonera, ninguém exige romantismo tático. A retranca apareceu como curativo para uma emergência.
Curativo não pode virar projeto arquitetônico.
No segundo tempo, o Boca teve 70% da posse, finalizou 11 vezes contra duas e cobrou sete escanteios. Ao fim da noite, eram 18 arremates argentinos contra nove vascaínos. Ainda assim, cada equipe acertou somente dois chutes no gol. A conta fecha porque a pontaria do Boca foi uma tragédia com sotaque portenho e porque trave e travessão trabalharam além do expediente.

O bloco baixo cumpriu sua função naquela circunstância. Reproduzi-lo voluntariamente desde o primeiro minuto da volta, porém, seria como estacionar um ônibus dentro da pequena área e entregar a chave ao adversário. A trave e o travessão já bateram hora extra na Argentina; pedir novo plantão seria abuso trabalhista.
Quem entra para defender o empate costuma passar a noite negociando com o desastre.
A volta será em 20 de outubro, às 21h30. Um empate classifica o Vasco; qualquer vitória do Boca por um gol leva a decisão aos pênaltis. Eis a ratoeira: “o empate basta” é uma frase confortável no vestiário e perigosíssima quando vira comportamento. Até aqui, a decisão judicial determina o Maracanã como palco, com 46.014 ingressos vendidos, embora o Consórcio Fla-Flu ainda possa recorrer. Há uma vantagem no placar e uma atmosfera preparada para empurrar. Não existe motivo para transformar isso em noventa minutos de cerco consentido.

Andrés Gómez fará falta, e não apenas porque deu o cruzamento do gol. Sua ausência obriga Pedro Emanuel a reorganizar o time, mas não autoriza a abandonar a bola. O Vasco precisa circular, respirar com a posse, atacar os espaços e lembrar ao Boca que também pode sofrer. Defender bem não significa desaparecer ofensivamente. A melhor maneira de proteger o 1 a 0 é obrigar o adversário a respeitar a possibilidade do segundo.
Pedro Emanuel acertou ao dizer que a eliminatória está apenas no intervalo. A frase, porém, exige consequência. Intervalo serve para corrigir o plano, não para passar a segunda metade inteira dentro do vestiário. O Vasco conquistou sua vantagem com personalidade, sofreu por necessidade e escapou com alguma sorte. Na volta, deve escolher conscientemente qual desses três elementos pretende repetir.
A vaga não está atrás da linha da bola. Está na coragem que levou o Vasco até ela.
Times citados nesta matéria
Receba as próximas matérias
Matérias relacionadas

46 mil ingressos e nenhum estádio: o Governo do Rio transformou o Maracanã em cartório
Com 46.014 ingressos vendidos e o prazo da Conmebol no limite, Vasco x Boca expõe a omissão do Governo do Rio e a roleta judicial do Maracanã.

R$ 3,1 bilhões não são cheque: Vasco deve adiar voto se faltarem contrato e garantias
A Almirante pode ser a saída do Vasco, mas vender 90% da SAF sem contrato completo, garantias executáveis e solução para a Anresf seria repetir 2022.

A Justiça não tem de escalar o Maracanã. O Governo do Rio, sim, precisa criar a regra
A juíza acertou ao não arbitrar laudos conflitantes. O absurdo é o Maracanã público ter o acesso decidido pela concessionária de dois rivais.